6月18日，“股神”沃伦·巴菲特和微软创始人比尔·盖茨发起史上最大规模慈善劝募活动，呼吁全美富豪承诺将至少一半的财产捐献出来，用于慈善事业。对于这一善举，美国知名专栏作家罗伯特·法兰克（Robert Frank）近日在《华尔街日报》发表文章称，这一旨在“帮助穷人、改变世界”的行为虽然高尚，但由于现实原因，该计划非但难以使穷人受惠，反而只会加剧贫富分化。

法兰克援引乔治敦大学公共政策学院高级研究员艾森伯格的报告称，巴菲特等富人的慈善行为更倾向于帮助那些已享有特权的领域，他们把最大的捐赠几乎全部给予了大专院校、医院和医疗中心以及艺术机构。

报告显示，虽然盖茨的多数资金流向了面对穷人的医疗保健和教育行业，但与其他美国国内富豪给予教育领域的资金相比，这些能真正帮助穷人的资金显得杯水车薪。

报告指出，美国富豪们很少向专注于穷人或少数族裔的社会服务组织、草根机构或非盈利组织提供大规模的捐赠。在这一背景下，富人额外注入大量慈善金可能加剧社会的不公平待遇，拉大大型和小型非盈利机构的差距，以及特权和贫困市民的差异。

报告认为，在慈善事业的重点转向更好地帮助穷人前，注入更多资金可能只会加剧不平等的问题。文章建议，在对亿万富翁的慷慨善举大加赞美之前，应仔细衡量好与坏的潜在后果，设法避免初衷高尚、后果难堪的局面。

根据《财富》杂志估算，如果全美富豪榜上排名前400的富人们都能响应号召，巴菲特与盖茨将募得近6000亿美元，从而改写美国慈善事业的历史。

有消息说，保罗·艾伦（微软创始人之一）已签署了巴菲特-盖茨的捐赠誓言（Giving Pledge），这增加了人们对慈善事业将迎来新时代的希望。

如果《福布斯》杂志上的每个富翁都签署这一誓言，捐赠自己一半的财富，那么慈善事业将再有6000亿美元可供支出，这可以在很长时间内帮助解决美国最大的社会问题。

盖茨誓言帮助穷人。

真是这样吗？

乔治敦大学公共政策学院（Georgetown Public Policy Institute）高级研究员艾森伯格（Pablo Eisenberg）在《慈善编年史》（Chronicle of Philanthropy ）上最近发表的论文中质疑，巴菲特-盖茨的捐赠誓言可能实际加剧了美国的不平等情况，而不是帮助穷人。

他说，原因在于这些富人的慈善行为倾向于帮助那些已享有特权的领域。

他表示，他们把最大的捐赠几乎全部给予了大专院校、医院和医疗中心以及艺术机构。他们很少向专注于穷人或少数族裔的社会服务组织、草根机构或非盈利组织提供大规模的捐赠。